| Ref. code: | 741-4_S11424 |
| Title: | Sicherungsfilm |
| Archival Material Types: | Film, Mikro 35 mm x 30,5 m, s/w |
| Identifikator: | Mikrofilm |
| Technique: | Agfa-Copex Pan (Acetatfilm) |
| Aufnahmedatum: | 2/3/1972 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Related units of description |
| Related units of description: | Mikroverfilmung von:
211-2_Z 3 Kläger: Christian Ziegra, Magister, Archidiakon der Kirche St. Jakobi, namens seines Sohns als Benezialerben des Jürgen Truhls und dessen Frau Anna Catharina Truhls, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Henrich Rassow, in Hamburg, in Vollmacht des dänischen Generalleutnants von
Mikroverfilmung von:
211-2_Z 4 Kläger: Lt. Johann Jacob Zielinsky, Anwalt in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lt. Albert Twestreng, Prätor der Stadt Hamburg (Beklagter) und der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Provokationsklage, Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens durch den Fiskal und angebl
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 1 Kläger: Paul Berenberg (der Ältere) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Janßen, Wilcken Wrede und Claus Martens in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Versicherung einer Schiffsladung Salz aus Lissabon, 1638-1643 (Bes
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 2 Kläger: Cord und Borchert Be(h)rmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Kra(e)mer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung von Prozessschriften und Herausgabe von Mobilien und 5000 Mark an Brautschatzgeldern in einem Streit um die Erbschaft
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 4 Kläger: Hermann von Eitzen, Henrich Telemann, Adolf Pielschmidt und Harmen Beckmann, für sich und die anderen Gläubiger des Johann Bummelmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Bummelmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); B
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 5 Kläger: Anna Dedekind, Witwe des Jost Egenhusen, dann Frau des später verstorbenen Johann Dedekind, sowie Johann Dedekind (der Jüngere) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Brüggemann und Peter von der Witzen, Bürger zu Hamburg, namens ihrer Frauen (Kläger).- Streitge
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 6 Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 7 Kläger: David Fränckel (1), Handelsdiener der Beklagten in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Nicolaus und Henrich Burchardt, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um Gehaltsforderungen, um die Erfüllung eines Dienstvertrags und um die Kündigu
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 8 Kläger: Franz Bergertorff als Kurator der Marie Gansberg (Gandesbarch) in Hamburg, Witwe des in Malaga verstorbenen Kaufmanns Johann Gansberg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Gansberg, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem St
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 9 Kläger: Maria de Greve, Tochter und Erbin des Daniel de Greve, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Maria Lem(b)s, geborene von Eden, Witwe des Gerd Lems, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Schuld
|
| |
Usage |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1594762 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |