211-2_T 14 Teil 2 Kläger: Dr. Liborius Tesmar, Advokat in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und Veit Winsheim, Dekan des Domkapitels zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Freilassung des Klägers aus dem Gefängnis gegen Kautionsl

Archive plan context


Ref. code:211-2_T 14 Teil 2
Title:Kläger: Dr. Liborius Tesmar, Advokat in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und Veit Winsheim, Dekan des Domkapitels zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Freilassung des Klägers aus dem Gefängnis gegen Kautionsleistung in dem Streit um die Beleidigung des Veit Winsheim durch den Kläger, der u.a. ein "Schandschreiben" seines Vetters Paul Tesmar, Domherr zu Hamburg, gegen Veit Winsheim weitergegeben und verbreitet hatte
Laufzeit:1590-1591
Contains also:Prokuratoren: Kläger: Lt. Jacob Streit. Beklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1590-1591.- Darin: Notariatsinstrument über die angeblich verfälschte Abänderung eines Niedergerichts-Urteils durch Veit Winsheim 1590; Bürgschaft zahlreicher Hamburger Bürger für den Kläger sowie eine enstprechende Supplik an den Rat 1590; Promotorialschreiben des dänischen Königs an den Rat der Stadt Hamburg 1590; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Marburg von 1590.
Former reference codes:T 394
 

Containers

Number:1
 

Related units of description

Related units of description:Mikroverfilmung auf:
741-4_S11386 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)
 

Usage

End of term of protection:12/31/1651
Permission required:Keine
Physical Usability:Uneingeschränkt
Accessibility:Öffentlich
 

URL for this unit of description

URL:https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1537301
 

Social Media

Share
 
Home|Login|de en fr
Online queries – Staatsarchiv Hamburg