| Ref. code: | 741-4_S11428 |
| Title: | Sicherungsfilm |
| Archival Material Types: | Film, Mikro 35 mm x 30,5 m, s/w |
| Identifikator: | Mikrofilm |
| Technique: | Agfa-Copex Pan (Acetatfilm) |
| Aufnahmedatum: | 2/7/1972 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Related units of description |
| Related units of description: | Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 31 Teil 1 Kläger: Herzog August von Sachsen Lauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; gewalttätige Maßnahmen in einem Streit um die Herrschaft über das Amt Ritzebüttel, um die Grenzziehung zwischen dem Amt Ritzebüttel, um die Grenzziehung zwi
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 32 Kläger: Berend Schmale und die Witwe Christina von der Hude, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Christian Cloppenborg, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um das Akzept eines Wechsels des Heinric
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 33 Kläger: Friedrich Seywaldt, Kanonikus zu Havelberg und Domvikar zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Stampeel und Johann Braun (Bruns, Bruen) (Kläger) und als Nebenbeklagter Jochim Luria in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit der Hamburger städt
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 31 Teil 2 Kläger: Herzog August von Sachsen Lauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; gewalttätige Maßnahmen in einem Streit um die Herrschaft über das Amt Ritzebüttel, um die Grenzziehung zwischen dem Amt Ritzebüttel, um die Grenzziehung zwi
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 34 Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 35 Kläger: Palm Triepler in Hamburg, namens seiner Frau Johanna Maria, geborene Kruse, und als Bevollmächtigter der anderen in Dänemark und in der Stadt Lauenburg lebenden Erben des Johann Nicolaus von Heydemarck.- Beklagter: Margaretha von Heydemarck, geborene Schrivers, Witw
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag I Nr. 36 Kläger: Dietrich Uthermarck in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann tho Westen (Thorwesten) in hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung von Beweisartikeln in einem Streit um die Bezahlung von 9565 Mark durch den Kläger an den Beklagten aus einer ange
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag II Nr. 1 Kläger: Gebrüder Benecke & Möller in Hamburg als Bevollmächtigte der Neuen Berliner Assekuranz-Compagnie (Beklagte).- Beklagter: Christian Matthias Schröder & Co., Kaufleute in Hamburg, als Rechtsnachfolger der Firma Thomas Kirckpatrick & Co. in Hamburg (Kläger).- Streitgeg
Mikroverfilmung von:
211-2_Nachtrag II Nr. 2 Kläger: Johann Albert Brandt, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Curatores bonorum des Hinrich Ratke Reitz, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Gültigkeit eines Kaufvertrages über ein Erbe im Bäckerbreitergan
|
| |
Usage |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1594766 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |