| Ref. code: | 741-4_S11372 |
| Archival Material Types: | Film, Mikro 35 mm x 30,5 m, s/w |
| Identifikator: | Mikrofilm |
| Technique: | Agfa-Copex Pan (Acetatfilm) |
| Aufnahmedatum: | 1/5/1972 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Related units of description |
| Related units of description: | Mikroverfilmung von:
211-2_S 163 Kläger: Bernhard Stoltz, Advokat in Hamburg, dann in Speyer.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Johann Schröder, Notar und Schreiber des Niedergerichts in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Ablehnung des freien Geleits, Verurteilung in Abwesen
Mikroverfilmung von:
211-2_S 162 Teil 2 Kläger: Paul (Matthias Sohn) Paulsen, Cornelius Jacob Berenberg, Paul Hinrich Trummer, Johann und Jochim Kellinghusen sowie Johann Friedrich Tonnies als Kurator der Anna Elisabeth Stolle, geborene Burmester, Witwe des Wilhelm Stolle in Hamburg, sämtlich als Assekuradeure des Sch
Mikroverfilmung von:
211-2_S 164 Kläger: Catharina Wetken(s), Witwe des Lt. Dietrich Wetken (Kläger) und als Nebenkläger ihr Kurator Dr. Justus Strohm, in Hamburg.- Beklagter: Hieronymus und Albert Fischbeck in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Schadensersatzforderung der Kläger und Ablehnung der
Mikroverfilmung von:
211-2_S 165 Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem St
Mikroverfilmung von:
211-2_S 166 Streitgegenstand: Confirmationis transactionis et litis renunciationis; von den Prokuratoren Dr. Johann Georg Vergenius und Dr. Caspar Friedrich Hofmann beantragte Bestätigung eines Commissionsvergleichs zwischen Judith Elisabeth Schlüter, geborene Schmemann, Witwe des Christian Friedr
Mikroverfilmung von:
211-2_S 167 Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker und Rechtsnachfolger der Erben des Hein Russe, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Marcus Ostra(we), Bürger zu Hamburg, als Erbe des Henning Ostra, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellation
Mikroverfilmung von:
211-2_S 168 Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker und Rechtsnachfolger der Erben des Hein Russe, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anton Elers, Bürger zu Hamburg, als Erbe des Henning Ostra, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; B
Mikroverfilmung von:
211-2_S 169 Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Moller, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1593) citationis ad reassumendum; Gültigkeit eines Vergleichs und Zuschreibung eines Brauerbes am Schopenstehl mit drei Wohnhäusern auf d
|
| |
Usage |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1593950 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |