| Ref. code: | 741-4_S11255 |
| Archival Material Types: | Film, Mikro 35 mm x 30,5 m, s/w |
| Identifikator: | Mikrofilm |
| Technique: | Agfa-Copex Pan (Acetatfilm) |
| Aufnahmedatum: | 3/31/1971 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Related units of description |
| Related units of description: | Mikroverfilmung von:
211-2_M 17 Kläger: Hans von Sunderhausen, fürstlich sächsicher Hofmeister, als Bevollmächtigter der Cäcilie (von) Sprengel, geb. vom Me(h)re, Frau des Lt. Peter von Sprengel, Kanzler des Erzbischofs von Bremen und Inhaber eines kaiserlichen Schutzbriefes (salva guardia), namens seiner Kinder aus d
Mikroverfilmung von:
211-2_M 18 Kläger: Heinrich Lampe, Bürger zu Hamburg, als Kurator der Gesche de Meyer, Witwe des Johann de Meyer, und ihrer Kinder (Kläger).- Beklagter: Johann van der Nese, Bürger zu Hamburg, und Hans Haesdonck, Einwohner der Stadt Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Jacob de Meyer, Kaufmann
Mikroverfilmung von:
211-2_M 19 Kläger: Johann und Cornelius de Meyer, Jacob van Goetthem und Marcus Buntinck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) sowie Daniel Braunmann, Kaufmann in Frankfurt (Nebenkläger), sämtlich als Gläubiger des Kaufmann Tobias Hoffmann.- Beklagter: Jacob Mo(e)rs, Bürger zu Hamburg (Beklagter) und als
Mikroverfilmung von:
211-2_M 20 Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Heus(n)er, Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des John Hasedon und Christopher Hauwer (Hover), englische Kaufleute in Stade (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (16611) citationis ad reassumendum;
Mikroverfilmung von:
211-2_M 21 Kläger: Berendt Meyer (der Ältere), Wandbereiter und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Narcissus Weiß, Philip Henseler, Cornelius de Werth, und Johann Justus in Hamburg sowie Claus S(ch)midt, Bürger zu Lübeck (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); Gültigkeit
Mikroverfilmung von:
211-2_M 22 Kläger: Berendt Meyer (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Narcissus Weiß und andere Gläubiger des Berendt Meyer (der Ältere) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines Vaters Berendt Meyer (der Ältere) mit ein
Mikroverfilmung von:
211-2_M 23 Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Kläg
Mikroverfilmung von:
211-2_M 25 Kläger: David Meyer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Eilhard Petersen als Kurator der Elisabth Putens, Witwe des Heinrich Putens, sowie Heinrich Putens (der Jüngere), sämtlich als Erben des Heinrich Putens in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Rekonventionsklage wegen
Mikroverfilmung von:
211-2_M 26 Kläger: Heinrich Meyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: David Langermann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation der Verlassung dreier Erben am Zippelhaus, Grimm und Dovenfleet sowie Beweisführung über die Eigentumsverhältnisse in einem Streit
Mikroverfilmung von:
211-2_M 24 Kläger: Martin Schumacher als Kurator der Magdalena Meyer(s), Witwe des Henning Meyer, Wagenbestätter und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Brun, Fuhrmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleitung über die Schadenshöhe in einem Streit um die Be
|
| |
Usage |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1591404 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |