| Ref. code: | 741-4_S11180 |
| Archival Material Types: | Film, Mikro 35 mm x 30,5 m, s/w |
| Identifikator: | Mikrofilm |
| Technique: | Agfa-Copex Pan (Acetatfilm) |
| Aufnahmedatum: | 2/17/1971 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Related units of description |
| Related units of description: | Mikroverfilmung von:
211-2_H 138 Kläger: Hans de Hertoghe, Matthias Röver und Franz van Wiele, Kaufleute in Hamburg, als Vormünder der Kinder und Erben des Walter de Hertoghe und des Abraham Boots, curatores bonorum der Brüder Anton und Leonhard de Schott in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Ferdinand Feust (Vuyst), Kau
Mikroverfilmung von:
211-2_H 139 Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages, 1585
Mikroverfilmung von:
211-2_H 140 Kläger: Hans Hesterbarch (Hesterbergk), Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Lampe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis cum clausula; Urteilsvollstreckung in einem Streit des Klägers mit dem
Mikroverfilmung von:
211-2_H 144 Kläger: Lorenz Hinrich Heybruch in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bartold Deppe in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Schadensersatzforderung in einem bis in die Revision gehenden Prozess vor dem Obergericht um die Verführung eines Gesellen des Klägers zum Verrat von
Mikroverfilmung von:
211-2_H 141 Kläger: Albert Hesterberch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Margaretha von Ahlefeldt in Eutin, Frau des Jürgen (Klaus Sohn) von Ahlefeldt, Gutsbesitzer auf Lehmkuhlen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten in Höhe von 5000 Mark lübisch gege
Mikroverfilmung von:
211-2_H 142 Kläger: Johann Hesterberger, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagte Hieronymus Bissenbecke, Ratsherr, und Anna Rademaker, Witwe des Hinrich Rademaker, Ratsherr in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de restituendo cum clausula; gewalttätiges Eindring
Mikroverfilmung von:
211-2_H 143 Kläger: Lt. Philipp Wilhelm Schütze, Garlieb Amsinck und Paridom Daniel Kern als curatores bonorum der Firma Hettling & Oom in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Brentano, Bovara & Greppi, Handlungsgesellschaft in Hamburg, in Vollmacht des Franz Brentano, Legationsrat (Kläger).- Streitgeg
Mikroverfilmung von:
211-2_H 145 Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des
Mikroverfilmung von:
211-2_H 146 Kläger: Peter Friedrich Hertel als Kurator der Anna Elisabeth Hieronymus, geb. Oppermann(s), Witwe des Phillipp Christoph Hieronymus in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Thomas Jakob Kock, dänischer Lombard-Verwalter in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae et secunda
|
| |
Usage |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1590919 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |