Ref. code: | 211-2_T 17 |
Title: | Kläger: Paul Tesmar, Domherr zu Hamburg, dann inhaftiert in Bremervörde (Beklagter).- Beklagter: Veit Winsheim und das Domkapitel zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae), nunc (1616, 1626 et 1628) citationis ad reassumendum; Ablehnung der Tortur und des Kalumnieneids, Schadensersatzforderungen und Herausgabe von Abrechnungsbüchern in einer Vor- und Widerklage und einem Kriminalprozess um die Tätigkeit des Klägers als Structurarius und Rittmeister des Domkapitels, um die Räumung, Verwaltung und Instandsetzung u.a. eines Hauses in der Schmiedestraße, um den Verkauf von Dörfern, um die Rückgabe veruntreuter Wertgegenstände und die Bezahlung von Schuldfoderungen sowie um Beleidigungen und Tätlichkeiten; Hinweis des Klägers, dass er das Abrechnungsamt an Henning Hinsch übergeben habe |
Laufzeit: | 1590-1640 |
Contains also: | Prokuratoren: Kläger: Dr. Daniel Seiblin (1604). Dr. Johann Friedrich Renger (1617). Dr. Gerhardt Ebersheim (1619). Beklagte: Dr. Johann Gödelmann (1604). Dr. Theobald Stockhammer (1617). Dr. Christoph Stauber (1623). Dr. Barthold Gießenbier (1635).- Instanzen: 1. (Erzbischof von Bremen 1590-1604). 2. Reichskammergericht 1604-1640.- Darin: Bürgschaft von 1590 für die Rekonventionsklage; Aktenstücke aus einem Mandatsprozess der Parteien vor dem Reichskammergericht und aus dem Streit der Parteien vor dem Erzbischof von Bremen aus der Zeit 1593-1606 (passim). |
Former reference codes: | T 399 |
|
Containers |
Number: | 1 |
|
Related units of description |
Related units of description: | Mikroverfilmung auf: 741-4_S11387 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)
|
|
Usage |
End of term of protection: | 12/31/1700 |
Permission required: | Keine |
Physical Usability: | Uneingeschränkt |
Accessibility: | Öffentlich |
|
URL for this unit of description |
URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1537278 |
|
Social Media |
Share | |
|