211-2_M 74 Teil 1 Kläger: Andreas Muldener (Mildener), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Johann Otto, Georg Otto, Dr. der Medizin Michael Döring, namens seiner Frau Anna, geb. Otto, und Hinrich (Hinrichs Sohn) van Som, namens seiner Frau, sowie Joachim Stühlmacher als Bev

Archive plan context


Ref. code:211-2_M 74 Teil 1
Title:Kläger: Andreas Muldener (Mildener), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Johann Otto, Georg Otto, Dr. der Medizin Michael Döring, namens seiner Frau Anna, geb. Otto, und Hinrich (Hinrichs Sohn) van Som, namens seiner Frau, sowie Joachim Stühlmacher als Bevollmächtigter der Brüder Henning und Wilhelm Otto in Nürnberg, sämtlich als Benefizialerben des Henning Otto (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Mortifikation einer Obligation und Berechnung der Zinsen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit um Forderungen des Henning Otto (der Ältere) in Höhe von 24 406 Mark lübisch gegen seinen Schwiegersohn Andreas Muldener aus Handelsgeschäften unter anderem mit Schweden; Kläger-Einrede der Gegenforderungen
Laufzeit:1656-1694(1683-1700)
Contains also:Prokuratoren: Kläger: Dr. Gotthard Johann Marquarth. Beklagte: Dr. Johann Heinrich Seiblin (1683), Dr. Johann Paul Fuchs (1693).- Instanzen: 1. Obergericht 1675-1682. 2. Reichskammergericht 1683-1694 (1683-1700).- Darin: Obligationen, Schadlosverschreibungen, Zessionen, Geschäftsbriefe, Rechnungen und Gegenrechnungen über Kupfer-Lieferung und andere Geschäfte der Parteien unter anderem mit Andreas Otto in Hamburg, Raimund Feuerstain in Isny, Baron Slangenfeldt in Stockholm und Dr. Matthias Wilhelm Huß, schwedischer Kriegsgerichtsrat, aus der Zeit 1656-1682; Protokolle der eingesetzten Kommission zur gütlichen Regelung 1676 und 1680-1681; gutachtliche Äußerungen Hamburger Kaufleute 1681-1682; Aufstellung über Anwaltskosten 1683-1694; Aktenstücke aus einem anderen Prozess der Parteien vor dem Niedergericht 1674; Gemeiner Bescheid des Obergerichts von 1673 über das Rechsmittel der "restitutio in integrum".
Former reference codes:M 3925
 

Containers

Number:1
 

Related units of description

Related units of description:Mikroverfilmung auf:
741-4_S11269 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)

Mikroverfilmung auf:
741-4_S11270 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)
 

Usage

End of term of protection:12/31/1760
Permission required:Keine
Physical Usability:Uneingeschränkt
Accessibility:Öffentlich
 

URL for this unit of description

URL:https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1534307
 

Social Media

Share
 
Home|Login|de en fr
Online queries – Staatsarchiv Hamburg