211-2_S 198 Kläger: Henrich Hölty in Hildesheim und sein Sohn Daniel Hölty, Kaufmann und Bürger zu Hildesheim (Beklagter).- Beklagter: Carol Lüb(b)ers, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1716) restitutionis in integrum; Desertwerden der Appellation, Zuständigkeit

Archive plan context


Ref. code:211-2_S 198
Title:Kläger: Henrich Hölty in Hildesheim und sein Sohn Daniel Hölty, Kaufmann und Bürger zu Hildesheim (Beklagter).- Beklagter: Carol Lüb(b)ers, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1716) restitutionis in integrum; Desertwerden der Appellation, Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines mündlichen Vergleichs in einem Streit zwischen ehemaligen Gesellschaftern um die Haftung für die Schulden ihrer Handlungsgesellschaft und um eine Bürgschaft des Christopher Schaar in Altona für die Kläger
Laufzeit:1700,1712-1719
Contains also:Prokuratoren: Kläger: Dr. Friedrich Henrich von Gülich (1712). Lt. Johann Justus Faber (1716). Beklagter: Lt. Conrad Franz von Steinhausen.- Instanzen: 1. (Obergericht 1706-1710). 2. Reichskammergericht 1712-1719.- Darin: Schadlosverschreibungen von 1700 des Henrich Hölty für Christopher Schaar; Bürgschaft von 1700 des Cajo Lorentzen und des Nicolaus Burmeister für Daniel Hölty, der wegen einer Schuldforderung des Matthias Mutzenbecher inhaftiert werden sollte; Briefwechsel zwischen den Klägern und Johann Lünssen, Notar in Harburg, 1713-1714; Aktenstücke aus den Appellationen der Kläger an das Reichskammergericht 1706-1709 (passim).
Former reference codes:S 898
 

Containers

Number:1
 

Related units of description

Related units of description:Mikroverfilmung auf:
741-4_S11381 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)
 

Usage

Permission required:Keine
Physical Usability:Uneingeschränkt
Accessibility:Öffentlich
 

URL for this unit of description

URL:https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1530698
 

Social Media

Share
 
Home|Login|de en fr
Online queries – Staatsarchiv Hamburg