| Ref. code: | 211-2_D 2 |
| Title: | Kläger: Wenzel Damaschinsky, Barbiermeister und Wundarzt, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Michael Dahlmann, früher Barbiergeselle des Klägers in Hamburg, dann in Hattersleben (Hadersleben) wohnhaft (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Endurteil ohne Einlassung in den Rechtsstreit in einem Prozess um die gerichtliche Deponierung von 5300 Mark durch den Kläger für ein Barbieramt, das der Kläger seit seiner Verlobung mit Rebecca Sellin, Witwe des Barbiermeisters Johann Sellin, gemäß dem aufgesetzten Ehezärter in Besitz hatte, das nun aber von dem Beklagten beansprucht wurde, der die Witwe Sellin außerhalb Hamburgs geheiratet hatte; Hinweis des Beklagten und der Witwe Sellin, dass das dem Kläger gegebene Eheversprechen nie eingelöst worden sei, da der Kläger die Witwe Sellin sehr schlecht behandelt habe und überdies an der Franzosen-Krankheit leide; Einrede des Klägers, dass die Auflösung eines Eheversprechens mit erdichteten Gründen und die Heirat außerhalb Hamburgs den christlichen Geboten, den Befehlen des Rats und besonders einer 1605 publizierten "Bawer-Sprache" (Bursprake) widerspreche |
| Laufzeit: | 1648-1673 |
| Contains also: | Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Eichrodt. Beklagter: Lt. Johann Conrad Albrecht.- Instanzen: 1. (Obergericht 1667-1672). 2. Reichskammergericht 1672-1673.- Darin: Vertrag von 1648 zwischen der Witwe Magdalena Kuchenmester und ihrem Schwiegersohn Johann Sellin über Unterhaltszahlungen nach dem Verkauf des Barbieramtes; Ehevertrag von 1656 zwischen dem Kläger und der Witwe Sellin; Bestätigung von 1667 des Johann Müller, Senior des geistlichen Ministeriums, Pastor der Hauptkirche St. Petri und Pauli, über das Eheversprechen der Witwe Sellin und über von ihm erteilte Ermahnungen zur Einhaltung dieses Versprechens; Attest von 1672 des Amts der Barbiere über den Preis für ein Barbeiramt in der Zeit um 1655; Auszug aus der Bursprake von 1605 über die außerhalb Hamburgs ausgeschlossenen Ehen; Aktenstücke aus dem 1672 bis 1673 beim Nieder- und Obergericht anhängigen Prozess zwischen dem Kläger und Lt. Vincentius Placcius (Black), Anwalt in Stade, wegen der Bestellung des Placcius zum advocatus causae beim Reichskammergerichts-Prozess des Klägers. |
| Former reference codes: | D 176 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Related units of description |
| Related units of description: | Mikroverfilmung auf:
741-4_S11086 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)
|
| |
Usage |
| End of term of protection: | 12/31/1733 |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1515025 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |