Ref. code: | 211-2_K 10 |
Title: | Kläger: Jakob Kamradt, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Borgeest, Johann Lorenz Nerger, namens seiner Frau Dorothea Magdalena, Witwe des Joachim Borgeest, und Joachim Tielke, Vormund der Kinder des Joachim Borgeest, sämtlich als Erben der Margaretha Höckel in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Anfechtung eines Vergleichs sowie Beweisführung über die Echtheit einer Unterschrift durch Zeugenbefragung, Schriftvergleich oder Eidesleistung in einem Streit um die Loskündigung einer Beschwerung des Erben der Klägers in Höhe von 1000 Reichstalern durch den Beklagten |
Laufzeit: | 1702,1709,1714 |
Contains also: | Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Friedrich Hofmann. Beklagter: Dr. Johann Ulrich von Gülich.- Instanzen: 1. (Niedergericht 1712). 2. (Obergericht 1713) 3. Reichskammergericht (1714).- Darin: Quittung von 1702 über Zahlungen des Klägers zur Abtragung der Beschwerung seines Erbes in der Niedernstraße; Vergleich von 1709 zwischen Joachim Borgeest als Erben der Magaretha Höckel und dem Kläger über die jährliche Abtragung der strittigen Beschwerung mit höchstens 200 Mark sowie Schadlosversprechen des Joachim Borgeest für den Kläger gegenüber den Forderungen der Miterben der Magartha Höckel. |
Former reference codes: | K 230 |
|
Containers |
Number: | 1 |
|
Related units of description |
Related units of description: | Mikroverfilmung auf: 741-4_S11213 Sicherungsfilm (Bestelleinheit)
|
|
Usage |
End of term of protection: | 12/31/1774 |
Permission required: | Keine |
Physical Usability: | Uneingeschränkt |
Accessibility: | Öffentlich |
|
URL for this unit of description |
URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1514499 |
|
Social Media |
Share | |
|