211-2_J 30 Kläger: Isaac und Abraham Musaphia als Erben des Jakob Musaphia, jüdischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Christoph und Ernst Gottlieb Müller, Besitzer deiner Kupfermühle in Wohldorf (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung der Beklagten für eine Schuldforderung

Archive plan context


Ref. code:211-2_J 30
Title:Kläger: Isaac und Abraham Musaphia als Erben des Jakob Musaphia, jüdischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Christoph und Ernst Gottlieb Müller, Besitzer deiner Kupfermühle in Wohldorf (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung der Beklagten für eine Schuldforderung der Kläger in Höhe von 4000 Mark lübisch gegen die Erben des Hamburger Münzmeisters Hermann Lüders, die als Vorbesitzer der Kupfermühle dieses Eigentum den Klägern verpfändet hatten, diese Belastung auch in das "Waldbuch" des Waldherrn eintragen ließen, dann aber ohne Wissen der Kläger die Kupfermühle weiterverkauften
Laufzeit:1687,1703-1712,1721-1728
Contains also:Prokuratoren: Kläger: Lt. Christian Christoph Dimpfel (1721), Lt. Wilhelm Maximilian Brack (1726). Beklagter: Dr. Johann Goy.- Instanzen: 1. Obergericht 1716-1720. 2. Reichskammergericht 1721-1727 (1721-1728).- Darin: Vertrag von 1687 über die Verpachtung einer wüsten Walmühlenstelle durch die Kämmerei an Hermann Lüders sowie Inventar von 1707 der von Lüders erbauten Kupfermühle und Zession dieses Eigentums 1708 an Lt. Barthold Huswedel, 1714 an Wolfgang Paul Trummer und 1715 an die Beklagten; Obligation von 1703 der Magdalen Lüders, Witwe des Hermann Lüders, des Hans Hinrich Lüders und des Jürgen Knoop in Kiel, Erben des Hermann Lüders in Hamburg über von den Klägern empfangene 4000 Mark lübisch sowie Zession von 1705 dieser Forderung an Dr. Gustav Christian von Bökel (Böckeln), Domherr in Hamburg; Aufstellung über die Geschäfte (unter anderem Münzgeschäfte) zwischen den Klägern und den Erben des Hermann Lüders 1703-1705 sowie Aktenstücke aus Prozessen zwischen den Geschäftspartnern in Hamburg zwischen 1706-1710; Abrechnungen sowie eine Quittung des Joseph Abendans Mendes in Bezug auf seine Forderungen gegen die Kläger; Vollmacht von 1710 des Joseph Musaphia, Kaufmann in London, und seiner Frau Sara für Daniel Musaphia Fidalgo, Kaufmann in Hamburg, zur Vertretung der Interessen bei den Auseinandersetzungen um die Erbschaft des Benjamin und Jakob Musaphia sowie 2 Vergleiche von 1711 und 1712 unter den Erben.
Former reference codes:J 1692
 

Containers

Number:1
 

Related units of description

Related units of description:Mikroverfilmung auf:
741-4_S11204 (Bestelleinheit)
 

Usage

Permission required:Keine
Physical Usability:Uneingeschränkt
Accessibility:Öffentlich
 

URL for this unit of description

URL:https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1513118
 

Social Media

Share
 
Home|Login|de en fr
Online queries – Staatsarchiv Hamburg