211-2_B 96 Teil 1 Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis,

Archive plan context


Ref. code:211-2_B 96 Teil 1
Title:Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Laufzeit:1631-1721
Contains also:Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Walraff (1645), Lt. Johann Eichrodt (1679), Dr. Johann Rolemann (1687), Dr. Georg Friedrich Vergenius (1702), Dr. Johann Heinrich Dietz (1711), Lt. Franz Peter Jung (1717). Beklagter: Dr. Barthold Gießenbier (1645), Dr. Abraham Ludwig von Gülchen (junior) (1654), Dr. Johann Christoph Limbach (1680), Dr. Johann Christoph Maurer (1682). Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll (1645), Dr. Johann Heinrich Seiblin (1683), D. Johann Ulrich von Gülich (1712).- Instanzen: 1. Obergericht 1644. 2. Reichskammergericht 1645-1721.- Darin: Vertrag von 1631 zwischen Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und den Hamburger Kaufleuten Jacques Budier und Otto Brüggemann über Provisionszahlung für die Vermittlung eines Geschäfts mit Moskauer Roggen; Certe-Parthey (Befrachtungsvertrag) von 1632 über eine Partie Roggen zwischen dem Schiffer Claus Rustede und Otto Brüggemann; Konnossement (Original) von 1632 des Schiffers Claus Rustede über eine Fracht Roggen; Gutachten von 1634 und 1664 durch Kaufleute in Hamburg, Lübeck und Lissabon über im Prozess strittige Fragen und Aussagen über die damaligen Roggenpreise und die Haltbarkeit von Roggen bei guter Lagerung; Rechnungen aus der Zeit um 1632 über Handelsgeschäfte mit Roggen (u.a. auch Fracht- und Löschkosten); Mandatum de exequendo von 1715 für die Kurfürsten von Braunschweig-Lüneburg und Brandenburg; Aufstellung über Anwaltskosten 1711-1720.
Former reference codes:B 6223
 

Containers

Number:1
 

Related units of description

Related units of description:Mikroverfilmung auf:
741-4_S11062 (Bestelleinheit)
 

Usage

Permission required:Keine
Physical Usability:Uneingeschränkt
Accessibility:Öffentlich
 

URL for this unit of description

URL:https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1504104
 

Social Media

Share
 
Home|Login|de en fr
Online queries – Staatsarchiv Hamburg