| Ref. code: | 211-3_H I 70 |
| Title: | Name des ersten Oberappellanten: Hülsenbeck, Renge & Co (Beklagter, Widerkläger, Revisen).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. August Friedrich Ebert mandatarii nomine Caspar Andreas Zeise, Dänisch-Nienhof (Kläger, Widerbeklagter, Revident).- Sachführer des ersten Oberappellanten: A.F. Ebert.- Eingelegtes Rechtsmittel: Contra-Revision.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung von 588 Bancomark und 2.500 Courantmark 14 Schilling aus einem Handelsgeschäft mit 91 Ballen Twist.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweisführung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 14.09.1818.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 25.01.1819; Rev.: 17.08.1821.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 20.03.1822 (Aufhebung der Revisionsentschädigung; Wiederherstellung der Obergerichts-Entschädigung; Wiederherstellung der Obergerichts-Entschädigung; Rückverweisung an Handelsgericht) |
| Laufzeit: | 1821-1822 |
| Aktenzeichen1: | 66 |
| |
Containers |
| Number: | 1 |
| |
Usage |
| End of term of protection: | 12/31/1882 |
| Permission required: | Keine |
| Physical Usability: | Uneingeschränkt |
| Accessibility: | Öffentlich |
| |
URL for this unit of description |
| URL: | https://recherche.staatsarchiv.hamburg.de/ScopeQuery5.2/detail.aspx?Id=1515040 |
| |
Social Media |
| Share | |
| |